【原発問題】低放射線量の健康影響を調査へ

1 ：ゴッドファッカーφ ★：2011/11/05(土) 16:34:26.18 ID:???0

細野原発事故担当大臣は、浜松市で講演し、東京電力福島第一原子力発電所の事故に関連して、
年間２０ミリシーベルト程度の低い放射線量の被ばくが健康に与える影響について、有識者による
作業チームを作り調査する考えを示しました。 

この中で、細野原発事故担当大臣は「年間の被ばく線量が１００ミリシーベルト以上の場合は、過去の
原発事故によって、健康にある程度の影響が出ることが分かっているが、それ以外についてはまだ
確認できていない」と述べました。そのうえで、細野大臣は「すでに拡散した放射性物質の低線量
被ばくをどう考えるか、もう少し深く分析しなければならない。２０ミリシーベルトで線を引いて、
国として考え方を整理したい」と述べ、年間２０ミリシーベルト程度の低い放射線量の被ばくが健康に
与える影響について、有識者による作業チームを作り調査する考えを示しました。また、細野大臣は、
東日本大震災で発生した大量のがれきを被災地以外で処理する広域処理について、「岩手県と宮城県の
廃棄物は放射性廃棄物ではないし、燃やしたときにも危険性はなく、灰を含めて安全に処理できるものだ。
私どもが安全性を保証し責任を負うので、協力してもらいたい」と述べ、各自治体の協力を求めました。

▼NHKニュース　[11月5日14時28分]
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111105/t10013757101000.html

 

3 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:36:16.01 ID:r3jzygn/0

壮大な人体実験

 

5 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:37:41.65 ID:1S/N4weF0

ただちに影響なかったんじゃないのかよ？
ええ？ 

 

10 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:38:56.20 ID:cf2A1wV80

世田谷のスーパー店員を調べればいいんじゃね？

 

11 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:39:20.59 ID:lBLcYDoc0

なっちまったもんはしょうがないのだから
人類にとって役に立てような。
これで大差ないとかなったら、一挙に原発依存になりそうだが。 

 

13 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:39:41.56 ID:fhgfevBE0

前例はないけど死なないように各国の資料を参考にするんじゃなく
いっぱい死んだのはなぜなのかを後からゆっくりゆっくり検証するのが日本 

 

14 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:39:47.89 ID:NpM1uwbd0

影響が出るのが二年後からだからね

二年後から

 

46 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:54:25.49 ID:83NuIZWc0

>>14
そうなんですか？ 

 

16 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:40:16.84 ID:wqUtlAaZ0

岩手のゴミって東京のゴミより安全なのに

 

17 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:40:30.38 ID:ywCavTf70

さぁ、とうとう来ましたよ
関東の人、最後通告です
民主殺人政府の情報小出し後出し作戦半端やない 

 

18 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:41:04.90 ID:z8nygE110

チェルノブイリの被害者は100万人 （ Chernobyl: A Million Casualties ）
http://www.youtube.com/watch?v=FCQI_s5U6CE 1/2　　（15：00）
http://www.youtube.com/watch?v=r-wzEokCr3U 2/2　　（14：00） 

- – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

福島の子どもの心臓発作について　クリス・バズビー博士
http://www.youtube.com/watch?v=oqiPZ39ljjw （ 8：41）

 

21 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:41:19.91 ID:jZiV1Z4v0

高線量より低線量の方が症状がはっきりでるんだとさ。
口内炎とか熱とか 

 

22 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:41:28.74 ID:ziU31v7F0

つまりモルモットですね

 

27 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:42:26.10 ID:g4ZajxL00

今５０歳くらいのは米・露核実験、６０歳くらいはラジウム
今３０歳前後は中国の核実験の影響があったはずだから
その年代の健康を調査すればよろし
それよりはるかに低い現在の線量は無視できる 

 

31 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:44:56.34 ID:jZiV1Z4v0

>>27
えっ？
3月４月の被曝が大問題なんでしょ。
現場は中国じゃなくて日本だよ。 

 

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:43:58.47 ID:Vm7RZUqx0

＞年間２０ミリシーベルト程度の低い放射線量の被ばく

ちょっと待て

 

28 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:43:58.47 ID:Vm7RZUqx0

＞年間２０ミリシーベルト程度の低い放射線量の被ばく

ちょっと待て

 

29 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:44:28.59 ID:ywCavTf70

低線量放射線障害である原爆ぶらぶら病ですが、
日本の民医連が国連に出した報告書「広島・長崎の原爆被害とその後遺」によると
このような症状だそうです。 

１・被ばくによって様々な内臓系慢性疾患の合併が起こり、わずかなストレスによって病症の増悪を現す。
２・体力、抵抗力が弱く「疲れやすい」「身体がだるい」「根気がない」などを訴え、人並みに働くことが困難。
３・意識してストレスを避けている間は病症が安定しているが、何らかの原因で一度病症が増悪なると回復しない。
４・病気にかかりやすく、かかると重病化する等である。

コピペ

 

35 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:48:07.07 ID:4Qd/9GAj0

>>1
＞年間２０ミリシーベルト程度の低い放射線量の被ばく 

おい、10年間でも労災認定される量だぞこれ…

 

36 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:49:06.80 ID:ygZPNwwJ0

女性職員被曝、東電を厳重注意　保安院、７項目改善指示
http://www.asahi.com/national/update/0525/TKY201105250611.html 

法律ではたった1ミリシーベルト被曝して厳重注意処分ですが…

 

44 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:53:34.15 ID:P5xq1LNJ0

そもそも目安であって、個人差あるだろ…

 

47 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:54:49.00 ID:7iv2M9X00

>>44
そうだよな 

別に線量多くなくても敗血症で死んだ作業員いたし

 

45 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:53:42.80 ID:A1bMotgS0

世田谷のばあちゃんで健康に問題ないって証明済みだろ

 

48 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 16:56:49.01 ID:Xkd4V7a80

＿＿＿＿＿
／　　ﾞ　　　　　＼
/ _ノ‾‾‾‾丶 ﾍ
｜｜　　　　　　　 | ｜　　　ただちに影響はない…
｜/　　　　U　　 .丶｜
（ Y　　 　　-･-　　 V´)
).|　　　　　　　　　 |(
(ﾉ|　　　　　　　　　ﾉ_)
ヽ　　　)〜〜(　 /
／/＼_____⌒＿／/＼
`/　＞　|<二>/ ＜　　∧

http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/36/98/73/993736/remote_image_11599_0.jpg
http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/37/99/74/993737/remote_image_11599_0.jpg
http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/40/1/77/993740/remote_image_11599_0.jpg
http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/42/3/79/993742/remote_image_11599_0.jpg
http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/44/5/81/993744/remote_image_11599_0.jpg
http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/46/7/83/993746/remote_image_11599_0.jpg
http://www.yousaytoo.com/gallery_image/pics/50/11/87/993750/remote_image_11599_0.jpg

 

49 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:00:20.23 ID:QHCbes6f0

>>48
これからというか、もう今もこの事態が進行中だもんな
東電の大罪だな 

 

50 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:03:25.44 ID:SjW8LKxJ0

家族も裏切るような人間が日本国民守るわけがねーよな
日本国民人体実験中 

 

51 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:04:03.46 ID:Wsn+wEl10

何で安全だって宣言してたのに、影響を調査するんだ？
もしかして影響が分からないのに強弁してたのかｗ
詐欺師は氏ねよ 

 

52 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:07:22.45 ID:ywCavTf70

枝野にしたら
タダチニの期間が過ぎたからとか言うんだろうな
タダチニというのは悪質な言葉だった 

 

54 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:09:37.59 ID:NDOhGccn0

２０ミリで低いって恣意的だな。１ミリ以上は違法だし、外部被曝だけとか
で調査しそうだ。 

 

55 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:11:01.11 ID:RZgOkevW0

ベラルーシはやっぱり癌が急増してて今なお多いが
甲状腺以外は因果関係を認めないって嘆いてたな
日本もこれに倣って限定的にしか因果関係は認めないだろうからなあ 

 

81 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:33:56.53 ID:zfI6OtPR0

>>55
日本も甲状腺だけ認めて、ってありそうだね。
しかしそうすると、原爆への被害者には手帳あげて手厚かったけど
ふくいち被害者には何もしないのか、という批判が来るだろうな。 

うちの市内にこれがあるけど
http://www.oita-press.co.jp/localNews/2011_130628615446.html
今年閉鎖するとか、ばかじゃね？
内部被曝より外傷を治すための施設かもしれないけど、これを
ふくいちの今後出る被害者にも生かしたらいいじゃん。
国はちゃんとふくいちの被害者を面倒見る気あるのかなあ？

 

56 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:11:25.09 ID:P5xq1LNJ0

植物の品種改良やる時に、種の段階で放射線当てて突然変位させるんじゃ
なかったっけか…。 

 

57 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:12:09.72 ID:BDcXcceD0

また除染5ミリ以下の時と同じ流れか
今の知見じゃ、測れないから今まで数値としてでてきてねえんだよ 

 

58 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:13:12.70 ID:4ispQOmW0

食品安全委員会が生涯の積算で100ｍｓｖで健康被害が出る事が知られてると言ってたぞ。
それに合わせて食品放射能基準見直すんだろ。早くやれ。
現在の食品基準が年20ｍｓｖだから直ちに暫定的に現在の20分の1にしろ。 

意図的に年にすりかえて宣伝する安全デマをまたやるのか犯罪政府。

 

60 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:19:18.23 ID:0v1NCpuH0

「低線量」という言葉自体が、
内部被曝をうやむやにするための、ごまかしのためのトリック用語。
外部被曝と区別し、はっきりと「内部被曝」と言わなければならない。 

 

62 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:22:51.42 ID:e6V7BwY00

>>60
比較したら外部被曝の方がよっぽど大きいけどな。 

 

61 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:20:39.68 ID:cUuWRoGk0

どうやって調査するんだろう。つか、いまさら？
すでに事故起こって低量被曝にさらされてるんだから、どうやっても健康に影響なしって結果しかでてこないだろｗ 

 

63 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:23:02.69 ID:LtcNCRFT0

低放射線量？

日本の憲法では一般人は「年１ミリ」になっていますが？それを超えたら違法ですよ。

医療現場や原発で働く成人でさえ
5〜7ミリシーベルト/年で白血病
18.5ミリシーベルト/年で悪性リンパ腫
を発症し労災認定されています。

20ミリシーベルト/年　人命軽視の悪意以外の何ものでもありません。

20ミリシーベルト/年はアメリカの原発作業員の許容被曝レベル（20ミリシーベルト/年）と同じです。
防護服を着て原発で作業する屈強な白人男性と同じ被曝レベルです。

 

64 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:23:05.82 ID:Jh9c1mrk0

＞浜松市で講演し
福島市とか郡山市じゃなく？ 

 

66 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:24:13.25 ID:wd1Uot1U0

もう年が変わろうとしてるのに遅杉

 

67 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:24:39.12 ID:cUuWRoGk0

＞　年間２０ミリシーベルト程度の低い放射線量の被ばくが健康に与える影響について

なんか、２０ミリ程度ならむしろ健康にいいとか言い出しそうだなｗ

 

70 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:28:23.13 ID:Y2BmWg3F0

やっぱり健康にヤバイんだな。
関東人と東北人を使った壮大なモルモット実験ですね。
世界中の研究者は興味深々。
６０００万人くらいがサンプルですか？ 

 

71 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:30:04.12 ID:gsPtmLol0

調査して、結果は最悪でしたってなったらどうすんの？
誰がどー責任とってくれんの？調査なんかしなくていいし、
責任なんかとらなくていいから一切健康被害無い様にしてくれよ。
無理なら原発なんか一切使うんじゃねーよ。 

 

72 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:30:07.89 ID:bz6v1Hn00

どうせ発表原稿はほぼ決まってて、税金で飯食いながらまったりやるんだろ。
こんな無駄使いで増税とか絶対許さねえ。 

 

73 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:30:52.89 ID:0IIbWKur0

え、今更？

つか、「私どもが安全性を保証し責任を負うので、協力してもらいたい」って、
こいつらの言葉なんか何の担保にもならないじゃんww

 

74 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:31:16.14 ID:CzFsrNQH0

ってか、既に一切影響はないって報告書が出来ているんだよね
むしろ低放射線量は体にイイとか・・・ 

 

95 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:39:23.29 ID:4WEjZia30

>>74
チェルノブイリのネズミがそんな感じだったんだってね
鳥は異常続出だったとか 

チェルノでは人間は退避しちゃったので
日本で今から検証します

 

79 ： ：2011/11/05(土) 17:32:53.75 ID:c+6TTEvc0

東電は流石だよ

５月には領地整備と称して一早く家族寮周辺の土地を掘り返すなど除染作業を
完了させてたよ、仕事が早いね

 

82 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:34:46.75 ID:qXQC0ojl0

30年後とかにやっぱり危険でした何て言うんだろ。その頃には手遅れ。
壮大な人体実験ってわけだ。 

 

98 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:40:22.97 ID:eBg7m15QO

>>82
３０年５０年経ってもガン所か風邪一つ引かねえぞ？って奴も出てくるだろうな 

 

85 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:35:09.32 ID:HdLS5ngO0

細野は２年後、野党の議員じゃないかよ
適当だな
有識者って御用学者だろ
小出や矢ヶ崎とかも入れろ 

 

88 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:37:31.14 ID:PQsHaeDg0

調査費用だけぶん取っておいて、プルトニウムは食べても安全とか言い出すんだろ
どこにどれだけの金を流してどういう結果が出たか明確にもしないで
全く信用ならないし、金の無駄 

 

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:37:52.22 ID:0cq5qGVz0

調べることは良いことだ。
大いに調査して貰いたい。 

事故から半年以上経過しているから、
健康被害が起こるなら既にいくつかの発症例があるはずだ。

発症例が見つからない場合は、それだけ危険が少ないという事だから、
その分安心に繋がる。

まあ、現状だと「思ったよりは被害が出る」から「却って健康に良い」までありえるから、
ちゃんときっちりしっかりした調査を望む。

 

89 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:37:52.22 ID:0cq5qGVz0

調べることは良いことだ。
大いに調査して貰いたい。 

事故から半年以上経過しているから、
健康被害が起こるなら既にいくつかの発症例があるはずだ。

発症例が見つからない場合は、それだけ危険が少ないという事だから、
その分安心に繋がる。

まあ、現状だと「思ったよりは被害が出る」から「却って健康に良い」までありえるから、
ちゃんときっちりしっかりした調査を望む。

 

90 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:38:01.11 ID:YpRBZZuwO

今から調査したって
結果が判明するのは３０年〜５０年後なんだけどなぁ。 

 

92 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:38:43.03 ID:x8VYOQD/0

細野はバカなのか、それともしらばっくれってるのか。
普通に考えれば、今まで原発で働いてきた作業員や技術者のデータがあるはずで
そのデータの蓄積が日本人で22万人分もあるんだがな。 

 

94 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:39:15.90 ID:FC+aeTTI0

こんな調査は、今まで一杯やっている。
高周波電磁波問題と一緒。
何回、健康影響調査して問題ないといっても、解決しない。
また、「問題が残っている」とマスコミ(裏もあるが)が言うだけ。
そして、また、また調査となる。
大学の(偽)専門家は、この調査で飯を食っている。
政治家、官僚、専門家の、一種の利権構造にもなっている。 

 

97 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:40:21.10 ID:tFlIFmeI0

広島や長崎の原爆症患者を見れば

現実は明らかである

 

99 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:41:30.21 ID:5HRTLwuK0

＞　岩手県と宮城県の廃棄物は放射性廃棄物ではないし、燃やしたときにも危険性はなく、灰を含めて安全に処理できるものだ。

？？？？じゃ、なんで、岩手と宮城で燃やさないんだ？？？？

 

100 ：名無しさん＠１２周年：2011/11/05(土) 17:42:33.69 ID:CkMVmp5V0

>健康にある程度の影響が出ることが分かっているが
これは酷いな
小さい子供はどうなるんだ 

 

関連する記事はないよー